دانلود پایان نامه ها
سایت مرجع دانلود پایان نامه های ارشددانلود پایان نامه ها
سایت مرجع دانلود پایان نامه های ارشدبررسی تأثیر سرمایه اجتماعی بر مشارکت سیاسی
فهرست جداول،نمودارو مدل
جداول
جدول شماره۱ -۱: کلیات تحقیق ۲۳
جدول شماره۲ -۱:نظریه ها،مفاهیم،فرضیات ۶۷
جدول شماره۳-۱: نتایج تحلیل روایی ۸۲
جدول شماره ۴-۱:جنس پاسخگویان ۸۵
جدول شماره ۴-۲:سن پاسخگویان ۸۶
جدول شماره۴-۳:تحصیلات پاشخگویان ۸۸
جدول شماره۴-۴:عضویت پاسخگویان در نهادهای سیاسی و مدنی ۸۹
جدول شماره۴-۵:میزان سرمایه اجتماعی(اعتماد اجتماعی) پاسخگویان به نهادهای سیاسی و مدنی ۹۰
جدول شماره۴-۶:نظر پاسخگویان دربارۀ افقی یا عمودی بودن ساختار نهادهای سیاسی ۹۱
جدول شماره ۴-۷:نظر پاسخگویان دربارۀ هزینه بر بودن مشارکت در نهادهای سیاسی(ساخت سیاسی)۹۲
جدول شماره ۴-۸:نظر پاسخگویان دربارۀ احزاب و نهادهای جامعه مدنی ۹۳
جدول شماره۴-۹:نظر پاسخگویان دربارۀ تأمین منزلت های برابر جهت مشارکت در نهادها ۹۴
جدول شماره۴-۱۱:نتایج آزمون ۹۶
جدول شماره۴-۱۲: بررسی رابطه مشارکت نهادی با افقی یا عمودی بودن ساختار نهادهای سیاسی ۹۶
جدول شماره ۴-۱۳: نتایج آزمون ۹۷
جدول شماره ۴-۱۴: بررسی رابطه مشارکت نهادی با ساخت سیاسی ۹۷
جدول شماره ۴-۱۵: نتایج آزمون ۹۸
جدول شماره۴-۱۶: بررسی رابطه اعتماد اجتماعی با ناکارآمدی احزاب و نهادهای جامعه مدنی۹۸
جدول شماره ۴-۱۷: نتایج آزمون ۹۹
جدول شماره۴-۱۸: بررسی رابطه مشارکت نهادی با نظر پاسخگویان دربارۀ تأمین منزلت های برابر جهت مشارکت درنهادها ۹۹
جدول شماره ۴-۱۹: نتایج آزمون ۹۹
مطلب دیگر :
نمودار ۴-۱: جنس پاسخگویان ۸۵
نمودار ۴-۲: سن پاسخگویان ۸۷
نمودار ۴-۳: تحصیلات پاسخگویان ۸۸
نمودار ۴-۴: عضویت پاسخگویان در نهادهای سیاسی و مدنی ۸۹
نمودار ۴-۵: میزان سرمایه اجتماعی(اعتماد اجتماعی)پاسخگویان به نهادهای سیاسی و مدنی ۹۰
نمودار ۴-۶: نظر پاسخگویان دربارۀ افقی یا عمودی بودن مشارکت در نهادهای سیاسی و مدنی۹۱
نمودار ۴-۷: نظر پاسخگویان دربارۀ هزینه بر بودن مشارکت در نهادهای سیاسی(ساخت سیاسی ) ۹۲
نمودار ۴-۸: نظر پاسخگویان دربارۀ ناکارآمدی احزاب و نهادهای جامعه مدنی ۹۳
نمودار ۴-۹ : نظر پاسخگویان دربارۀ تأمین منزلت های برابر جهت مشارکت در نهادها ۹۴
مدل
مدل نظری شماره ۳-۱: رابرت پاتنام ۵۰
مدل نظری شماره ۳-۲: جیمز کلمن ۵۷
مدل نظری شماره ۳-۳: الکسی دوتوکویل ۶۳
مدل شماره ۳-۴: مدل تلفیقی پاتنام،کلمن، دوتوکویل ۶۴
چکیده:
مشارکت سیاسی نه به دلایل اهمیت و کاربرد آن بلکه به خاطر تمایل جوامع به مشارکت در امور سیاسی و مشارکت در نحوه اداره حکومت ها از موضوعات اساسی مطالعات اجتماعی و سیاسی است.اندیشمندان معتقدند هر چه مردم بیشتر در امور اداره حکومت مشارکت داشته باشند قدرت و اقتدار دولت نیز افزایش می یابد و به تبع آن مشروعیت و مقبولیت مردمی نظام افزایش می یابد. با این رویکرد ، این پایان نامه متمرکز به بررسی رابطه بین سرمایه اجتماعی و مشارکت سیاسی (نهادهای مدرن)می باشد .سوالاتی که این پایان نامه به دنبال پاسخ به آن می باشد عبارتند از :
۱)آیا بین اعتماد اجتماعی و مشارکت نهادی در احزاب سیاسی(مشارکت در احزاب)رابطه ای وجود دارد؟
۲)ریشه بی اعتمادی به مشارکتهای نهادی را میتوان درخود ساختارهای این نهادهای سیاسی (احزاب) ردیابی نمود؟
۳)بی اعتمادی به مشارکت نهادی را می توان در ساخت سیاسی ریشه یابی کرد؟
۴) چگونه سرمایه اجتماعی می تواند در کارآمدی و یا ناکارآمدی احزاب سیاسی به عنوان شکل نهادینه شده مشارکت موثر باشد؟
۵)چرا به چه دلایلی مردم به مشارکت نهادی در قالب سازمان های مدنی و نهادهای اجتماعی اعتماد نمی کنند؟
با توجه به سوالات مذکور چارچوب نظری تحقیق بر مبنای نظریه سرمایه اجتماعی (دیدگاه های پاتنام ، کلمن و دوتوکویل)تدوین و مدل سازی گردید .به منظور جمع آوری داده ها گویه های تدوین شده و متعاقبا نگرش دانشجویان دانشگاه پیام نور شهر کرد مورد سنجش قرار گرفت و نهایتا یافته های پایان نامه از طریق روش های آماری مورد تحلیل قرار گرفتند.یافته های این پایان نامه نشان می دهند که بین اعتماد به نهادهاو تأمین منزلت های برابر جهت مشارکت در این نهادها ارتباط معناداری دیده نشد،بین افقی و عمودی بودن ، ساخت سیاسی وناکارآمد بودن نهادهای سیاسی و مشارکت در این نهادها رابطه معناداری وجود دا
| فصل اول : کلیات تحقیق |
