۳-۵-نتایج نظری. ۷۵
منـــابع. ۷۶
فهرست جداول
عنوان صفحه
جدول (۱- ۳ ) توزیع درآمد در گروه های درآمدی سال ۱۳۷۶. ۵۲
جدول (۲-۳) محاسبه ضریب جینی. ۵۳
جدول (۱-۴) جدول توصیف عوامل مؤثر بر توسعه اقتصادی کشورها ۵۹
جدول (۲-۴) جدول میانگین عوامل اقتصادی مؤثر بر توسعه کشورها ۶۲
جدول (۳-۴)نتایج آزمون ضریب همبستگی کیفیت درآمدها و نابرابری اقتصادی. ۶۴
جدول (۴-۴)نتایج آزمون ضریب همبستگی درآمد ملی و نابرابری اقتصادی. ۶۴
جدول (۵-۴)نتایج آزمون ضریب همبستگی درآمد سرانه و نابرابری اقتصادی. ۶۵
جدول (۶-۴)نتایج آزمون ضریب همبستگی تولید ناخالص ملی و نابرابری اقتصادی. ۶۵
جدول (۷-۴)نتایج آزمون ضریب همبستگی بیکاری و نابرابری اقتصادی. ۶۶
جدول (۸-۴)نتایج آزمون ضریب همبستگی اشتغال زنان و نابرابری اقتصادی. ۶۶
مطلب دیگر :
ای از موارد داده ها برای یک رشته از تحلیل گردآوری شده اند و برای انجام تحقیقات جدید در دست محققان دیگری قرار می گیرند. این داده های رسماً موجود یا به صورت خام اند و محققان دیگر می توانند آنها را تحلیل کنند( که تحلیل ثانوی مجموعه اطلاعاتی است که محقق قبلی تهیه کرده است) یا به صورت آمارند که محققان می توانند این آمارهای موجود را دوباره تحلیل کنند. یافته ها:بین کیفیت درآمد و نابرابری اقتصادی رابطه ی معنی داری وجود دارد، بین درآمد ملی و نابرابری اقتصادی رابطه ی معنی داری وجود ندارد، بین درآمد سرانه و نابرابری اقتصادی رابطه ی معنی داری وجود ندارد، بین تولید ناخالص ملی و نابرابری اقتصادی رابطه ی معنی داری وجود دارد،بین بیکاری و نابرابری اقتصادی رابطه معنی داری وجود دارد، بین اشتغال زنان و نابرابری اقتصادی رابطه ی معنی داری وجود دارد.برای بررسی اینکه آیا تفاوت بر اساس تقسیم بندی کشورها به ۳ درجه ی توسعه یافته،درحال توسعه و توسعه نیافته معنیدار است یا خیر؟ از تحلیل واریانس استفاده شد، که نتایج نشان میدهد تفاوت نابرابری اقتصادی بین کشورها از نظر توسعه یافتگی و عدم توسعه یافتگی می باشد، در سطح ۰۰۴/۰ > P معنادار است.
فصل اول کلیات تحقیق مقدمه بیان مسأله اهمیت و ضرورت تحقیق اهداف تحقیق |