حجم نمونه و روش نمونه گیری: .۱۱۵
روایی و پایایی: .۱۱۶
تکنیکهای تجزیه و تحلیل داده ها: .۱۱۷
تعریف مفهومی و عملیاتی: .۱۱۹
فصل چهارم: یافته های تحقیق و تجزیه و تحلیل داده ها: .۱۲۹
مقدمه: .۱۳۰
بررسی فرضیات تحقیق: .۱۴۰
بررسی فرضیه اصلی: .۱۴۰
بررسی فرضیات فرعی:۱۴۲
بررسی فرضیه اول: .۱۴۲
بررسی فرضیه دوم: ۱۴۳
بررسی فرضیه سوم: .۱۴۴
بررسی فرضیه چهارم: .۱۴۷
فهرست جداول:
جدول یک: میزان پاسخگویی به سوالات پرسشنامه۱۳۰
جدول دو: فراوانی گروه های مختلف تحصیلاتی پاسخگویان۱۳۲
جدول سه: توزیع پاسخگویان براساس محل تولد.۱۳۴
جدول چهار: توزیع پاسخگویان براساس محل تولد مادر۱۳۵
جدول پنج: توزیع پاسخگویان براساس محل تولد پدر.۱۳۶
جدول شش: توزیع پاسخگویان براساس تعلق به نساهای مختلف مهاجر.۱۳۸
مطلب دیگر :
بررسی فرهنگ و هویت یک قوم، ملت و یا فرهنگ طبیعتا با یک دید تک جهتی، تک رشته ای و محدود به زمان و مکان خاصی نمی تواند تبیین مناسبی از آن به دست بدهد. در واقع هویت و فرهنگ یک مساله فرهنگی است که در بستر و چارچوباجتماعی، روانی، سیاسی، جمعیت شناختی و رخ می دهد و پرداختن به آن مثلا فقط از دید فرهنگی و تلاش برای توضیح و تبیین آن از منظری منفرد شاید اطلاعات مفیدی به ما بدهد، ولی بدون شک یافته هایمان ناقص خواهد بود. و به همین دلایل است که عموما بحث های مربوط به تحقیقات میان رشته ای بیشتر مورد توجه قرار گرفته اند.مطالعه میان رشتهای را کثرت گرایی روش شناختی مبتنی بر تعامل اثر بخش بین گسترهها در تحلیل مسألهای واحد و شناخت پدیدار در پرتو تعامل مؤثر بین رهیافتهای دانشهای مختلف تعریف کردهاند(فرامرز قراملکی، ۱۳۸۵ : ۳۹۲).[۱]
به هرحال ما نیز در این تحقیق اگرچه شاید نمی توانیم به طور کاملا میان رشته ای به موضوع بپردازیم اما تا جای ممکن به منظور بهره وری از مطالب مختلف در رشته های گوناگون با پرداختن به پیشینه و تاریخ هویت و فرهنگ ترکهای آذربایجان و نیز ریشه ها و علل مهاجرت و برخورد فرهنگی آنان که منجر به نتایجی خاص شده را بررسی کرده ایم، تا موضوع را برای تبیین بهتر هدایت کنیم. زیرا همان طور که اشاره شد بدون توجه به تاریخ، ریشه و علل مهاجرت آذربایجانیها به تهران و نیز توصیفی کلی از روند هویتی آنان در طول تاریخ خود و نیز حضورشان در تهران نمی توان به نتایجی دقیقی رسید.
فصل اول:
طرح تحقیق: